La aprobación del presidente subió dos puntos y la desaprobación retrocedió en la misma magnitud, según Equipos Consultores. La variación detuvo el deterioro de los meses anteriores, aunque el saldo continúa ampliamente en terreno negativo y no permite hablar todavía de un cambio de tendencia.
Infopaís
La valoración pública de Yamandú Orsi mostró una pequeña recuperación entre junio y agosto, pero el presidente continúa enfrentando un escenario exigente. La aprobación de su desempeño pasó de 26% a 28%, mientras la desaprobación descendió de 53% a 51%. El balance entre opiniones positivas y negativas mejoró cuatro puntos, de -27 a -23, aunque sigue siendo claramente desfavorable.
Los datos pertenecen a la medición de Equipos Consultores realizada de forma presencial entre el 11 y el 31 de agosto de 2026. El relevamiento comprendió 710 casos en todo el territorio nacional y tiene un margen de error de ±3,7 puntos porcentuales.
Esa precisión metodológica obliga a leer el resultado con cautela. Tanto el aumento de la aprobación como la caída de la desaprobación se encuentran dentro del margen de error. La encuesta permite afirmar que el deterioro se detuvo en esta medición, pero no demuestra por sí sola que haya comenzado una recuperación sostenida.
La señal favorable para el Poder Ejecutivo no está tanto en la magnitud del movimiento como en su dirección. Luego de varios meses en los que la opinión negativa ganó terreno, agosto interrumpió esa secuencia y evitó que la desaprobación estableciera un nuevo máximo.
Equipos identificó tres etapas en la evolución de la valoración presidencial. La primera fue la denominada luna de miel, que se extendió hasta agosto de 2025 y presentó un balance claramente positivo. Entre octubre de 2025 y febrero de 2026 predominaron los juicios divididos. Desde entonces se consolidó una tercera etapa, caracterizada por saldos negativos relativamente estables.
En ese marco, el resultado de agosto ofrece al oficialismo un alivio político, aunque todavía insuficiente para modificar el cuadro general. Más de la mitad de los consultados desaprueba la gestión presidencial y la distancia entre ambas valoraciones permanece por encima de veinte puntos.
El desglose según el voto en el balotaje de 2024 revela un movimiento poco habitual. Entre quienes respaldaron al Partido Nacional, como representante electoral de la coalición opositora, la desaprobación de Orsi bajó de 82% a 75% y la aprobación subió de 5% a 10%.
Aunque el rechazo continúa siendo muy elevado en ese grupo, la reducción explica buena parte de la mejora observada en el promedio nacional. No se trata de un acercamiento masivo al gobierno, sino de una moderación parcial del juicio negativo entre votantes que no acompañaron a Orsi en la segunda vuelta.
El comportamiento fue diferente dentro del electorado frenteamplista. Allí la aprobación descendió de 48% a 46% y la desaprobación aumentó de 29% a 31%. La variación también es pequeña, pero introduce una advertencia para el oficialismo: el leve avance general no estuvo impulsado por una recomposición de su propia base electoral.
Que menos de la mitad de los votantes del Frente Amplio apruebe el desempeño presidencial constituye uno de los datos más sensibles de la medición. El gobierno conserva respaldo dentro de su espacio, pero convive con un sector relevante que adopta posiciones neutrales o directamente críticas.
Esa exigencia puede relacionarse con las expectativas generadas por el regreso del Frente Amplio al poder y con la velocidad con que sus votantes esperaban percibir cambios. En este punto conviene diferenciar los datos de su interpretación: la encuesta registra cómo evalúan al presidente, pero no identifica por sí sola las razones concretas de cada respuesta.
Las conversaciones en redes sociales reproducen la fuerte polarización partidaria y amplifican reclamos sobre seguridad, empleo, costo de vida y ritmo de gestión. Sin embargo, esas expresiones no constituyen una muestra representativa de la población. Sirven para reconocer asuntos que movilizan el debate, no para reemplazar los resultados de una encuesta nacional.
La baja evaluación presidencial no es excepcional cuando se observa el segundo año de otros gobiernos uruguayos. Según la comparación difundida por Equipos, la mayoría de los mandatarios atravesaba a esta altura del ciclo un saldo negativo. Las excepciones fueron Tabaré Vázquez en 2006, José Mujica en 2011 y Luis Lacalle Pou en 2021.
No obstante, el nivel de desaprobación de Orsi continúa siendo particularmente alto. La consultora señaló que su registro es más desfavorable que los que presentaban Jorge Batlle en 2001 y Tabaré Vázquez en 2016, aunque mejor que los observados para Luis Alberto Lacalle Herrera en 1991 y Julio María Sanguinetti en 1996.
Las comparaciones deben manejarse con prudencia porque cada presidencia atravesó circunstancias económicas, sociales y políticas diferentes. También cambiaron las formas de comunicación, el ecosistema mediático y la velocidad con que se forman y expresan las opiniones públicas.
La fotografía de agosto deja al gobierno ante una oportunidad y un riesgo. La oportunidad consiste en haber frenado la caída y disponer de un margen para recuperar confianza. El riesgo es interpretar una oscilación pequeña como una señal más sólida de lo que realmente es.
Para confirmar un cambio de tendencia serán necesarias varias mediciones consecutivas que muestren un crecimiento de la aprobación y una reducción de la desaprobación por encima de los márgenes de error. También será relevante observar si la mejora logra extenderse a distintos segmentos sociales y, especialmente, si el oficialismo recompone la valoración dentro de su propia base.
Por ahora, Orsi recuperó dos puntos y redujo parcialmente la resistencia entre votantes opositores. Es una noticia mejor que la de junio, pero el dato central permanece intacto: el presidente continúa con un saldo negativo de 23 puntos y una mayoría absoluta de opiniones críticas.
Consultora: Equipos Consultores
Trabajo de campo: 11 al 31 de agosto de 2026
Modalidad: Encuesta presencial en todo el territorio nacional
Muestra efectiva: 710 casos
Margen de error: ±3,7 puntos porcentuales
El gobierno presentó una hoja de ruta destinada a elevar la productividad, incorporar tecnología y generar más valor dentro del país. La estrategia combina medidas generales, acciones por complejo productivo y una mirada territorial, aunque sus resultados dependerán de cómo se traduzca en metas, recursos e instrumentos concretos.
