El Frente Amplio decide no acompañar el plebiscito de Ciudadanos sobre ingresos a las intendencias

A pesar de haber acompañado el proyecto en el Senado, la mayoría del FA consideró que la vía del plebiscito no era la más conveniente para impulsar esta iniciativa.

En la reunión, que duró tres horas, hubo 16 votos a favor, diez negativos y dos abstenciones. El presidente del FA, Fernando Pereira, aclaró que, aunque el FA mantiene su posición de estar en contra de que los ingresos a las intendencias no sean por concurso o sorteo, sus votos estarán en el Parlamento para cualquier proyecto de ley en esa dirección.

Los votos negativos provinieron del Partido Comunista, Nuevo Espacio, Fidel y cinco delegados de las bases frenteamplistas. Votaron afirmativamente la presidencia de la fuerza política, el Movimiento de Participación Popular, los sectores de Seregnistas, el Ir, la Vertiente Artiguista, el Partido Socialista y la Liga Federal, además de otros cinco delegados de las bases.

El respaldo de los legisladores frenteamplistas era clave para que el plebiscito prosperara, pero con los diez votos en contra en la Mesa Política, no se pudo alcanzar la mayoría necesaria. Pereira destacó que, si se presentara un contenido en el Parlamento con estas características, el FA lo aprobaría.

Pereira explicó que “este tipo de temas en el FA requieren una mayoría especial” que implica “no tener un tercio negativo”, cifra que se superó con los diez votos en contra. Según Pereira, hay “un objetivo principal para los frenteamplistas que es construir una mayoría que provoque cambios en el Uruguay” y para eso se necesita “una unidad muy férrea, muy amplia”.

El presidente del Frente Amplio aseguró que este tema está contenido en varios párrafos del programa del Frente Amplio y que lo impulsarán en caso de llegar al gobierno, procurando obtener los dos tercios necesarios para modificar el mecanismo de ingreso a las intendencias.

Pereira descartó la posibilidad de que el plebiscito se haga junto con las elecciones de mayo de 2025, ya que se requiere una acumulación que mayo probablemente no sea la fecha más adecuada.